Revista Cuatrimestral “Conecta Libertad” Recibido (Received): 2020/02/18
Vol. 4, Núm. 1, pp. 60-74 Aceptado (Acepted): 2020/04/20
ISSN 2661-6904
61
sympathetic activity compared to other anaerobic lactic microcycles. An absolute
increase in vagal activity was observed in the lactic anaerobic cycle, while the lactic
anaerobic cycle showed a decrease in vagal activity, compared to lactic. Indicators of
physical fitness, body fat and VO2 max have had a positive impact on sympathetic-vagal
control. The intensity of autonomous control of swimming training microcycles is
minimally noticeable after a recovery period with an apparent relationship between
aerobic power training and sympathetic activity. Vagal activity is most evident during
lactic anaerobic training. The results confirm that the physical fitness indicators have an
impact on the sympathetic-vagal control, especially on the sympathetic activity.
Keywords: Heart Rate Variability, Physical Fitness Indicator, Anaerobic Capacity,
Maximum Oxygen Consumption, Sympathetic Activity, Sympathetic Vagal Control.
Introducción
El alto rendimiento se consigue en los deportes mediante la observación de pequeños
detalles (Macnamara, Moreau & Hambrick, 2016; Tonello, Reichert, Oliveira-Silva, Del
Rosso, Leicht & Boullosa, 2015), en el talento de los nadadores, el entrenamiento
efectivo y bien planeado, una recuperación óptima, una dieta equilibrada y factores
psicológicos.
El control de este sistema complejo proporciona un equilibrio a los nadadores, que a
su vez es percibido por el sistema nervioso central (Rossi, Ricci-Vitor, Sabino, Vanderlei
& Freitas, 2014). El sistema nervioso autónomo refleja el equilibrio del sistema nervioso
central (Guyton & Hall, 2011) a través de las ramas simpática y parasimpática, pero no
está identificado claramente porque varían las respuestas autónomas vagal y cómo esta
tiene incidencia en el indicador de aptitud física y el consumo de oxígeno (VO2).
Se presume que una forma de comprobar estos cambios en la respuesta del sistema
vagal, es mediante el registro de la variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC), una
técnica sencilla, económica y no invasiva (Task Force of the European Society of
Cardiology and the North American Society of Pacing and electrophysiology 1996;
Vanderlei et al., 2009).
Está bien documentado en la literatura que un aumento en la VFC es un signo positivo
de adaptación al ejercicio, mostrando un individuo sano con mecanismos autónomos
eficientes (Sandercock, Bromley & Brodie, 2005; Tonello, Reichert, Oliveira-Silva, Del
Rosso, Leicht & Boullosa, 2015). Es digno de mención que el ejercicio físico tiene efectos
positivos en el cuerpo humano (Droguett, Santos, Medeiros, Marqués, Nascimento y
Brasileiro-Santos, 2015).
Por otra parte, la literatura señala que, según la intensidad del estímulo y el tiempo de
recuperación (Soporte Fisiológicos de Aplicación de la carga), el cuerpo puede reaccionar
de manera diferente a resultando y en situaciones que impliquen la reducción del
rendimiento, es decir, extralimitación y sobre entrenamiento (Bosquet, Merkari, Arvisais
& Aubert, 2008.). Por otra parte, la característica del estímulo, es decir, aeróbico o
anaeróbico, puede generar diferentes resultados autónomos (Daniłowicz-Szymanowicz,
Raczak, Szwoch, Ratkowski & Torunski, 2010), que tienden a normalizarse el día
siguiente a la estimulación (Droguett, Santos, Medeiros, Marqués, Nascimento y
Brasileiro-Santos, 2015). Por esta razón, es importante que los entrenadores y atletas
presten atención a la VFC.
Está claro que el género no es un factor determinante en la respuesta autónoma o una
condición para la diferenciación entre personas (Kappus, Ranadive, Yan, Lane-Cordova,
Cook, Sun, Harvey, Wilund, Woods & Fernhall, 2015). Sin embargo, el estado de salud
de un individuo, por ejemplo, el estrés, influye mucho en el control autónomo